中国期刊网收录的期刊不能用来评职称吗？不能！即便当时认可未来也或被撤销职称！

中国期刊网收录的期刊在学术界具有一定的权威性和影响力，但是否能够作为评定职称的参考标准却存在着一些争议。一些人认为，中国期刊网收录的期刊是经过权威部门审核的，具有一定的学术水平和质量保障，因此完全可以作为评定职称的依据。然而，也有一些人持有不同观点，认为中国期刊网收录的期刊并不代表一切，可能存在一定程度的主观性和片面性，不能作为评定职称的唯一标准。

首先，中国期刊网收录的期刊并不是唯一的权威机构。中国期刊网的收录标准和流程可能存在一定的主观性和局限性，不能涵盖所有的学术成果和研究成果。因此，仅凭中国期刊网收录的期刊来评定一个人的学术水平和成就是不全面的，可能会忽略一些其他重要的学术成果。

其次，学术界的评价标准是在不断变化和发展的。中国期刊网收录的期刊在某个时期可能代表了学术界的*新水平和研究热点，但随着时间的推移，这些期刊的学术地位和影响力可能会发生变化。因此，仅凭中国期刊网收录的期刊来评定职称可能会忽略学术界的发展动态和变化。

另外，近年来，学术界对于中国期刊网收录的期刊的质量和真实性也存在着一定的质疑。一些学术不端行为和学术造假现象使得部分期刊的学术地位受到了严重影响，甚至被撤销了期刊的收录资格。因此，仅凭中国期刊网收录的期刊来评定职称可能会存在一定的风险和不确定性。

综上所述，中国期刊网收录的期刊不应作为评定职称的唯一标准。在评定职称时，应该综合考虑申请人的学术成果、科研能力、学术声誉等多方面因素，不能片面依赖中国期刊网收录的期刊。同时，学术界应该加强对期刊的质量和真实性监管，避免一些质量不过关的期刊对职称评定产生不良影响。

中国期刊网收录的期刊不能用来评职称吗？即便当时认可未来也或被撤销职称！

中国期刊网收录的期刊是学术界认可度较高的期刊资源，但是否可以用来评职称却存在争议。一些人认为，中国期刊网收录的期刊可以作为评职称的参考，因为这些期刊经过了严格的审核和评审，发表在其中的论文代表了作者在相关领域的研究水平。然而，也有人认为中国期刊网收录的期刊并不一定能够代表学术水平，其中有不少期刊存在质量参差不齐的情况，甚至有些期刊存在学术不端现象。

据了解，有些学者在评职称时使用了中国期刊网收录的期刊发表的论文作为评价依据，但也有部分学者因使用了相关期刊发表的论文而被撤销职称。这就引发了一个问题，即便当时认可的期刊，未来也可能因为一些不端行为被撤销，那么使用这些期刊发表的论文来评职称是否合适呢？

对于这个问题，相关部门应该建立更为科学准确的评职称机制，不能仅凭借期刊的收录情况来评定职称，更需要考虑论文的内容质量、学术影响力等因素。同时，也需要加强对期刊的管理，严格审核期刊的质量，减少学术不端现象的发生。

在评职称时，学者们也应该警惕选择期刊，不要盲目追求期刊的收录情况，而是应该更多地从论文的质量和学术价值等方面进行考量。只有通过严格的评审和审核，才能保证评职称机制的公正性和科学性，避免因为期刊的问题而导致职称的不公正评定。