首先，国际普刊与国内普刊在期刊发表的国际范围上存在显著差异。国际普刊往往拥有着更广泛的国际读者群，能够吸引来自世界各地的学术界专家学者提交文章和阅读期刊内容。而国内普刊则主要面向国内读者，其影响范围相对较为有限。

其次，在权威性方面，国际普刊往往具有较高的学术地位和知名度。这些期刊往往由国际知名的出版机构或学术机构出版，拥有严格的审稿制度和高水平的论文发表标准。相比之下，国内普刊的权威性可能会稍显不足，因为一些国内期刊存在审稿流程不严谨、学术水平参差不齐的情况。

同时，国际普刊和国内普刊在影响因子上也存在一定差异。影响因子是衡量期刊影响力的重要指标，国际普刊往往具有较高的影响因子，反映了其在学术界的重要地位和影响力。然而，国内普刊的影响因子普遍较低，这也意味着其在学术界的认可度和影响力相对较弱。

*后，审稿流程也是国际普刊和国内普刊之间的一个重要区别。国际普刊通常采用匿名审稿制度，由国际知名专家学者进行审稿，确保文章的学术质量和客观性。相比之下，国内普刊的审稿流程可能较为简化，审稿人员的专业性和客观性有待进一步提高。

总的来说，国际普刊和国内普刊在期刊发表的国际范围、权威性、影响因子和审稿流程等方面存在明显差异。因此，在选择期刊发表论文时，作者们需要充分了解这些差异，并根据自身研究的实际情况和需求，选择合适的期刊进行投稿。同时，学术界也需要进一步加强对国内普刊的建设和提升，提高其国际影响力和竞争力，推动我国学术研究的国际化进程。